生活

观看CBSN直播

绿色和平组织起诉沃尔玛,声称它在于多金游戏可回收

一次性多金游戏引起病毒关注
一次性多金游戏引起病毒关注 04:09

每天在美国的厨房,商店和办公室中,这种情况经常发生多次:关于特定多金游戏包装是否可以放入回收箱的争论。

俄勒冈大学环境与自然资源法律中心的法律教授玛丽伍德说:“我和我丈夫有这样的争论。” “每次他购物时,他都会用多金游戏壶购买牛奶。我会说,'不,这是不可回收的',他指着回收标志,然后说,'看,是的!”

事实证明,即使上面贴有“可回收”标签的大多数多金游戏,也都被填埋,焚烧或破坏了 进入海洋。只有一小部分被回收利用。美国绿色和平组织(Greenpeace)去年发现,美国绝大多数的回收设施只能接受两种类型的多金游戏,但即使它们只能处理每年产生的一小部分多金游戏废物。

现在,绿色和平组织正在追捕沃尔玛,他说美国最大的零售商正在误导购物者其多金游戏产品是可回收的,而不是试图减少销售。

在一个 诉讼 绿色和平组织于上周在加利福尼亚州法院提起诉讼,将以沃尔玛自有品牌出售的各种多金游戏物品剔除。诉讼说,这些物品从苹果酱容器到水果杯再到多金游戏杯和餐具,都以可回收利用的方式进行广告,销售和出售,但是大多数回收设施都不接受或无法处理这些物品,该诉讼称,没有市场可以重复使用它们。绿色和平组织辩称,这种产品标签错误会违反加利福尼亚关于虚假广告和环境营销的法律。 

多金游戏“nurdles”正在污染我们的水... 05:48

绿色和平组织海洋运动的负责人约翰·霍切瓦尔说:“沃尔玛是全球零售商的重达100磅的大猩猩。” “沃尔玛仅其自有品牌产品的多金游戏足迹每年就达一百万吨。”

Hocevar补充说:“沃尔玛充分意识到他们的许多客户都在关注多金游戏,尤其是一次性多金游戏。到目前为止,他们并没有进行大幅减少多金游戏足迹的工作,而是在进行绿色清洗。” 

沃尔玛发言人表示,该公司“是环境保护的坚决拥护者”,其标签遵循法律。

“我们先前审查了这些指控,并向绿色和平组织解释说,产品标签符合联邦和州法律。 像许多其他零售商一样,我们依靠供应商和可持续发展合作伙伴(包括How2Recycle)开发和验证的标签。 我们否认绿色和平的指控,并打算为公司辩护。”沃尔玛发言人兰迪·哈格罗夫(Randy Hargrove)在一封电子邮件声明中说。

Hargrove还指出,沃尔玛计划在四年内使其所有内部包装“可重复使用,可堆肥和可回收”,但并未透露该公司在实现该目标方面的进展。

仅名称中的“可回收”

近年来,美国的回收利用达到了危机点—甚至在冠状病毒造成的经济影响导致许多城市和州削减可持续性计划之前。

该杂志最近发表的一项研究 科学进步 发现,人类生产的所有多金游戏中,只有不到十分之一被回收。 

两年前曾经是美国多金游戏的主要目的地的中国停止接受大多数可回收材料的进口之后,许多美国城市停止或缩减了其回收计划。一些人继续收集以前可回收的多金游戏,但将其焚化,作为监护人的调查 发现 去年。

家庭救熊 01:55

一个 检查 美国绿色和平组织和非营利组织Last Beach Cleanup于今年早些时候发布的美国回收设施的调查结果发现,只有用标有1号或2号多金游戏制成的某些瓶子和水罐才可以合理地称为“可回收利用”。 

其余的称为“混合多金游戏”,包括多金游戏餐具,杯子,搅拌器和咖啡杯盖等物品。通常用于包装农产品的多金游戏翻盖;和聚苯乙烯泡沫多金游戏包装只能在全国少数几个回收加工厂接受。在美国的367家回收材料的工厂中,只有两家接受多金游戏餐具,只有四家可以加工多金游戏盘子,没有一家可以接受一次性咖啡 豆荚.

绿色和平组织发现,即使是回收率最高的多金游戏,第1号和第2号,实际上也只是部分时间被回收。该组织在诉讼中说,这是因为美国的加工厂“无法处理每年提交给回收设施的大量一次性多金游戏”。 “每年对美国生产的约3,300万吨一次性多金游戏进行分选,熔化和重组所需的人工和成本是无法克服的。”

多数“可回收利用”的主张没有受到挑战

近年来,有几宗诉讼挑战了公司的环保要求,但这种策略仍然很少见。

今年初,非营利性地球岛研究所 起诉 10家最大的消费品公司,试图让他们对多金游戏废物负责。

全球多金游戏污染危机恶化 05:46

在2018年,一群消费者对Keurig提起诉讼,称这家咖啡公司因其小巧的一次性服务“绿色”多金游戏咖啡盒可回收而说谎。该诉讼正在移交给私人仲裁。

加州检察官还起诉沃尔玛,亚马逊和好市多(Costco)将产品标签标记为“可生物降解”;所有三个案件都解决了。

俄勒冈大学的环境法教授伍德说,绿色和平组织的诉讼“如果进展顺利,将改变游戏规则”。 “尽管它仅挑战一家公司…它可以树立一个先例,在整个企业界引起涟漪。

伍德说:“传统上,我们依靠大量政府机构来规范公司行为。” “那失败了。它失败了,因为如果成功了,我们就不会陷入这场环境危机。”

查看CBS新闻
CBS新闻应用 打开
苹果浏览器 继续