一些美国人担心COVID-19疫苗可能产生的副作用:“我们只是不够了解”

美国人对COVID疫苗感到担忧
美国人对COVID疫苗感到担忧 06:40

“今天早上的CBS”探讨了美国是否准备好 新冠病毒 疫苗分为三部分,称为疫苗之路。第二部分在10月27日星期二播出,第三部分在10月28日星期三在“ CBS今天早晨”播出,上午7-9时在CBS播出。


疫苗的主要临床试验 由于安全方面的考虑而暂停后,在美国恢复运营。估计显示批准疫苗最早的时间可能是11月底。

STAT-Harris最近的一次民意测验 显示立即接种疫苗的美国人数量急剧减少。

哥伦比亚广播公司新闻资深医学记者塔拉·纳拉拉博士(Dr. Tara Narula)与一个广泛的小组就疫苗的想法进行了交谈。

加州居民西娜·玛丽·塞斯玛(Seana-Marie Sesma)被要求将他们对疫苗的置信度等级划分为1到10,6分;加州同胞亚当·戴维斯(Adam Davis)说的是7.5;来自费城的神经科学学院学生Lissi Marshall说7或8。患有糖尿病的密歇根州居民艾丽莎·科古特(Alyssa Kogut)说8;来自加利福尼亚的Chad St. Clair说1或2。 

圣克莱尔坚称他不会接种疫苗,而科古特说她肯定会接种。马歇尔说,她相信科学,但将等待几个月才能获得疫苗。由于担心潜在的副作用,精液仍不能确定,戴维斯很犹豫,但对此持开放态度。

“如果不知何故,经过几个月的时间,初步疫苗研究的参与者开始出现任何副作用…那肯定会改变我的想法。”马歇尔对纳鲁拉说。 

塞斯玛说:“我认为,尽管FDA做了大量的好事,但他们同时也撤出了他们批准的产品。” 

圣克莱尔说:“我们只是对该疫苗还不够了解。我还年轻,我很健康。我锻炼身体。而且我的风险很小。”

塞斯玛同意了他的观点。 “我们对疫苗或长期疫苗知之甚少—短期或长期影响,”她说。 

戴维斯同意他担心潜在的风险或副作用。但是科古特说这对她来说是“对立的”。 

她说:“我知道这种病毒,也知道它可以对您产生什么影响。” “我患有糖尿病,我的女儿患有哮喘。她只有7岁。因此,我绝对会用它来保护我和我的孩子们。”

圣克莱尔说他“在另一边”。

他说:“我不想恐慌。我认识很多人,他们康复得很好,我们的国家领导人也是如此。” 

戴维斯说:“对我来说,如果我看到人们真正接受它并开始工作,我会更倾向于这样做。”

贝丝以色列女执事医学中心病毒学和疫苗研究中心临床试验组主任Kathryn Stephenson博士参与了Johnson的早期开发&约翰逊(Johnson)COVID-19疫苗候选者,并且是其他COVID-19疫苗候选者的试验研究者。

当被问及如何让人们放心使用新型疫苗时,斯蒂芬森说:“好吧,我首先要说的是,这种疫苗具有长期副作用是很不寻常的。大多数副作用与疫苗相关的疾病必须与预先相关。所以像是过敏反应。”

斯蒂芬森补充说:“所有疫苗都是如此。” 

关于政治压力是否在过早批准疫苗中发挥了作用或可能发挥作用,科古特说,她不认为 特朗普总统 “对制造疫苗或赶疫苗有任何控制权。”

戴维斯说,“我认为这与它有一点关系。特别是发生了什么。你可以知道双方都在推动什么。”

马歇尔说:“我同意。” “不幸的是,我觉得今年,一场可怕的大流行比起可能不是大选之年的政治化程度更高。” 

塞斯玛说:“我认为政治方面有时会给人以错误的希望,希望它比实际发生的更快。因此,我认为这正在造成混乱。”

为了缩短COVID-19疫苗的时间表,斯蒂芬森解释说,疫苗研究中的一些正常延误已经消除。 

她说:“通常,学术疫苗研究人员必须申请大量资助,并开始乞求资金进行更多研究。” 

“但是现在,这就像每个人都知道 这是我们必须要做的,而且有很多资金,”她继续说,“然后,您如何与制药公司建立合作关系?…通常,至少需要一年时间才能进行某种形式的协作。那是瞬间。”

斯蒂芬森说,这些延迟可以在不影响研究的前提下消除。

圣克莱尔向斯蒂芬森询问了疫苗的有效性。 “我们知道流感疫苗,而且这种疫苗能100%有效吗?那么,冠状病毒将能100%有效吗?”他问。

“您的疫苗可能有60-70%的有效—斯蒂芬森说:“它可以防止很多人死亡,而不是每个人都可以,但是可以大大减慢病毒的传播速度,这对所有人都有利。”因此,如果您有100%的人服用该疫苗,但只有50%的有效,您就可以比起100%有效的疫苗,效果要好得多,但只有少数人服用。”